上海抗疫疑有基层摩擦胡锡进发声(胡锡进最新评论)

胡锡进:美国大选终于倒计时了,看看这场选举是怎么害了世界的

胡锡进：美国大选严重耽误防疫，对世界产生难以估量的负面影响 美国大选即将进入投票阶段，这场备受瞩目的选举不仅牵动着美国国内的政治走向，更在全球范围内产生了深远的影响。今天，我们要探讨的是美国这场大选是如何“害了世界”的。

胡锡进:我给上海居委会“优待”英国女婿的故事打0分

1、胡锡进：我给上海居委会“优待”英国女婿的故事打0分 上海一名英国女婿因隔离点卫生安全及饮食方面问题拒绝集中隔离，最终居委会采取变通办法，让其妻子及丈母娘搬至亲戚家，洋女婿则居家隔离。此事被当地媒体正面报道后，引起了广泛关注和讨论。胡锡进对此事持批评态度，并给出了零分的评价。

2、《环球时报》总编辑胡锡进指出，如果普通中国人拒绝集中隔离，是否可以同样变通？如果不能，英国女婿就不应有此特殊待遇。胡锡进毫不客气地给上海居委会“优待”英国女婿的故事打零分，表达了对这种做法的强烈不满。公众普遍认为，这种“特殊待遇”不仅违反政策，也损害了社会公平和防疫大局。

3、此时，范进门外已围满邻居，待张乡绅走了，便一涌而上将刚才送上的贺礼都夺回家中。这时，胡屠夫挤过人群，上前给他一 巴掌，大的范进两眼冒金星，火辣辣的痛。

4、例如某文作者在指摘官场用人不正之风时，说“像官居某省委副书记的贪官王耀昭，“一人得道，鸡犬升天”，儿子女婿小舅子一家门统统当了官，这样的恶例，并非只此一家。”便有些辣的味道。趣味。评论角度的选择、题材的确立和语言风格的使用，都可以体现风趣幽默，寓庄于谐的特点，增强作文的吸引力。哲味。

如何评价胡锡进?

1、对胡锡进言论的客观观察胡锡进的评论常涉及国际关系、社会热点等领域，其风格直接、观点鲜明，有时会引发争议。例如，他在国际议题中的表述可能被解读为“强硬”，但在国内社会问题上也可能提出建设性意见。评价时需结合具体言论：若其观点符合事实与逻辑：应认可其专业性。若存在事实错误或逻辑矛盾：需指出具体问题，而非否定其整体。

2、胡锡进是一位具有争议性的知名媒体人和国际问题专家。以下是对他的详细评价：影响力显著：胡锡进在公众中具有一定的影响力，他的言论和观点经常受到广泛关注。作为媒体人，他能够利用自己的平台传播信息，引发社会讨论。

3、胡锡进的评论多停留于现象描述，较少展开数据支撑或理论探讨，导致观点缺乏说服力。例如，在讨论防疫政策时，往往以个人感受替代实证分析，难以形成系统性结论。公众评价的两极分化支持者视角：部分受众认为其立场中立，能够兼顾不同群体诉求。

果然这个严重不良事件与中国疫苗无关,胡锡进:西媒报道又是价值观优先...

1、近日，巴西卫生监管部门宣布中止中国一支疫苗在巴西的三期临床试验，理由是“发生严重不良事件”。然而，经中国生产该疫苗的科兴生物公司与巴西合作伙伴布坦坦研究所联系后确认，巴方所指的“严重不良事件”与疫苗无关。事件背景 辉瑞制药在大选结束后宣布新冠疫苗研制取得重大进展，称疫苗的有效性超过90%。

做人不能胡锡进!

1、“做人不能胡锡进”这句话表达了对胡锡进行事风格和观点的批评与不满，认为其缺乏深度思考、立场反复无常、言行不一，不应效仿。立场反复无常，缺乏坚定原则文中指出胡锡进在抗疫政策风向变化中表现出的两面性。例如，在锦州疫情接近清零时，胡锡进批判锦州官方坚持清零的努力，而当锦州官方放弃清零后，他又得意地表扬。

2、九边Pro与胡锡进的“鄙视链”本质上是精英视角下对历史评价分歧的极端化表达，其立论、论证及价值取向均存在显著缺陷，难以形成有效公共讨论。立论预设：以“敌人”构建批判靶标，逻辑起点存疑胡锡进将否定改革开放成果者定义为“不可原谅的敌人”，并预设其立场为“主张退回改开前社会”。

3、胡锡进，曾任《环球时报》的总编辑，现任《环球时报》特约评论员，评论犀利，观点中肯，具有一定的权威性。他主动建议易烊千玺放弃事业编制，并一针见血地指出国家话剧院需要新星来保持人气，而明星也需要国家话剧院这块牌子，双方各取所需，建议易烊千玺以“编外人员”进入话剧院。