重点项目杰青/杰青立项

窦贤康:杰青改革,会带来什么影响?

1、窦贤康推动的杰青项目改革，将通过延长资助周期、强化长周期稳定支持、弱化“帽子”属性、鼓励原创探索等核心举措，对科研生态、人才发展及基础研究突破产生深远影响。具体影响如下：集中资源培养高水平领军人才杰青项目改革的核心目标之一是构建对优秀基础研究人才的长周期、稳定支持机制。

2、杰青项目改革措施窦贤康主任指出，杰青项目是自然科学基金委最成功的人才项目之一。为进一步加强对杰青项目的管理，持续培养优秀人才，保持其良好的社会形象，自然科学基金委实施了一系列改革措施。

3、此次会议是改革新举措下的首场杰青项目结题审查及延续资助评审会议。会议内容与流程：自然科学基金委党组书记、主任窦贤康院士出席会议并讲话，党组成员、副主任江松院士主持开幕式。

4、国家自然科学基金委员会主任窦贤康强调，分级评价旨在推动科研人员全面发展，培养更多高水平领军人才。除了杰青项目外，基金会还计划进行临床医师科研评价体系改革，向港澳地区开放申请，并通过十五年高强度支持，为科技自立自强提供人才保障。

评国青、优青、杰青,到底需要什么样的文章!

1、国青： 论文质量：在热门方向上，至少需有一篇10分以上或主流中科院一区的高质量论文。非肿瘤领域也建议有两篇5+分、二区以上的论文作为支撑。 数量要求：对于面上项目，五篇代表作是基本要求，其中肿瘤方向需至少两篇10分以上的一区文章，非肿瘤方向则需一篇同等水平的文章。

2、国青项目 整体定位：在所有“青年项目”里，国青对新手相对友好，但申请难度仍不可小觑，其友好性仅是相对于优青、杰青而言。文章要求：一般青年、地区项目（大热肿瘤方向）：基本需有1篇10分以上或主流中科院一区的文章。

3、评国青、优青、杰青对文章的要求并无固定级别标准，但代表作需体现学术水平与贡献；五篇代表作选取需综合考虑相关性、创新性、影响力、研究方法、时效性等因素。

4、通常，若想在肿瘤研究等热门方向获得国青项目的青睐，至少一篇10分以上或主流中科院一区的论文是基础，即使非肿瘤领域，也建议有两篇5+分、二区以上的论文作支撑。而对于面上项目，五篇代表作必不可少，肿瘤方向需至少两篇10分以上的一区文章，非肿瘤则需一篇同等水平的文章。

自然基金最新资助:杰青45项、优青60项!

资助概况：2024年度福建省自然科学基金科技项目计划中，省级项目581项、市级项目45项。其中，杰青项目45项、优青项目60项，攻青项目16项，其他面上、创青项目等共计505项。项目意义：这些项目的资助将有助于推动福建省基础科学研究的发展，培养和吸引高层次科技人才，提升区域自主创新能力。

趋势分析：杰青项目：头部高校集中度较高，但中西部高校通过“双一流”建设逐步缩小差距。优青项目：地方高校与新型研究型大学表现活跃，反映人才梯队下沉趋势。参考依据与延伸阅读官方通告：国家自然科学基金委员会《关于2024年集中接收申请项目评审结果的通告》（官网链接）。

延续资助项目数量与资助强度2024年4月16日首次举行的杰青项目结题分级评价及延续资助评审会上，经专家严格评审，41个项目因研究进展显著获得下一个五年延续资助，资助强度加倍至800万元/项。另有9个项目被评定为执行情况“差”。

部分高校机构获批情况青年科学基金项目（A类、B类）青A（原杰青）：上海交通大学、浙江大学各有21人获批，南京大学、华中科技大学各有16人，复旦大学12人，中国科学技术大学11人。青B（原优青）：上海交通大学41人，浙江大学25人，中山大学杰青4人、优青20人。

杰青结题分级评价及延续资助答辩项目清单发布

目前未直接发布杰青结题分级评价及延续资助答辩项目清单，但提供了2024年度省自然科学基金青年项目（A类）及2025年度省自然科学基金重点项目答辩通知，具体内容如下：2024年度省自然科学基金青年项目（A类）结题分级评价和延续资助项目答辩通知：针对2024年度到期的省自然科学基金青年项目（A类），拟开展会议评审。

延续资助项目数量与资助强度2024年4月16日首次举行的杰青项目结题分级评价及延续资助评审会上，经专家严格评审，41个项目因研究进展显著获得下一个五年延续资助，资助强度加倍至800万元/项。另有9个项目被评定为执行情况“差”。

024年国家杰青项目结题分级评价中，共有9个项目因执行情况“差”被评为C档。 以下为具体分析：分级评价政策背景国家自然科学基金委员会自2024年起对杰青项目实施结题分级评价，旨在破解“帽子化”“终身制”问题，强化项目属性，构建长周期稳定资助机制。

国自然:多个学部国家杰青、优青等项目专家评审结果出炉!

多个学部国家杰青、优青等项目专家评审结果已出炉，化学科学部、生命科学部、信息科学部分别完成了相关项目评审工作。 具体内容如下：化学科学部评审会议召开情况：2024年6月13日，自然科学基金委化学科学部在北京召开2024年度国家杰出青年科学基金项目评审会议。

024年国自然多学部专家评审结果已陆续公布，化学科学部、生命科学部、信息科学部分别完成国家杰出青年科学基金、优秀青年科学基金及基础科学中心等项目评审，遴选出拟资助项目。

趋势分析：杰青项目：头部高校集中度较高，但中西部高校通过“双一流”建设逐步缩小差距。优青项目：地方高校与新型研究型大学表现活跃，反映人才梯队下沉趋势。参考依据与延伸阅读官方通告：国家自然科学基金委员会《关于2024年集中接收申请项目评审结果的通告》（官网链接）。

022年国家杰青、优青项目评审结果中，多所高校教师获得资助，部分高校实现历史性突破。 具体信息如下：北京林业大学材料学院彭锋教授、环境学院王强教授获批国家杰出青年科学基金项目。这是该校首次有两位教师在同一年度获批该类项目。

截至目前，国家自然科学基金委6个学部杰青项目、8个学部优青项目已评审完毕。

和杰青、**、优青等人才帽子相比,国家重点研发计划

1、从管理者的角度看，国家重点研发计划负责人在经历和担当上，往往比杰青、长江学者等项目的负责人更为可靠和值得信赖，尤其是在项目顺利通过绩效评价后的情况。目前，各学校研究所对杰青和长江学者的待遇普遍高于国家重点研发计划首席，但长远来看，评价体系将趋于公平，明确帽子与大项目经验的差异。

2、核心标准：学术成果与创新性：杰青评选注重原创性成果的国际影响力，如在《Nature》《Science》等顶尖期刊以第一作者或通讯作者发表论文，主持国家重大研发计划、重点研发专项等国家级项目，获得中国专利金奖、国家自然科学奖等标志性奖项。此外，评选委员会优先支持前沿交叉学科和“卡脖子”技术领域的申请者。

3、变革背景：人才项目的“帽子化”困境 在过去，青年长江学者、国家优秀青年科学基金获得者（优青）、青年拔尖人才支持计划入选者（青拔）、海外高层次人才引进计划青年项目入选者（海优），以及“大青年”层次的杰青、长江学者、大千人、万人计划等人才项目和称号，在学术界具有举足轻重的地位。

4、帽子兼容问题：海外人才计划是互斥的，如QM、HY、HJ、CC等不能重复申报；QM青年等同于四小青，与优青、青基等也不兼容；头衔不能向下拓展，不能兼容青托、博后等次青人才。地方类的人才计划是可以申请的。高校QM申报范围：GX七子+XJ+JD九所部分专业可申请。

5、国家自2018年起出台多项政策整治“四唯”“五唯”风气，2021年中央人才工作会议明确要求为“帽子热”降温，但问题仍未彻底解决。更名举措的潜在作用基金委此前强调“杰青”“优青”是项目而非“帽子”，但原名称暗含对学者的评价与表扬，易被简化为人才称号，助长“帽子”风气。